از فهرست‌های سیاه تا نامزدی نوبل: مثلث تناقض ترامپ، نتانیاهو و جولانی

از فهرست‌های سیاه تا نامزدی نوبل: مثلث تناقض ترامپ، نتانیاهو و جولانی

در دنیای سیاست، تناقض‌ها کم نیستند؛ اما اتحاد چهره‌هایی چون دونالد ترامپ، تیم جولانی، و بنیامین نتانیاهو با عنوان مدافعان صلح جهانی، یکی از عجیب‌ترین مواردی است که شایسته‌ی واکاوی دقیق‌تر است. هر یک از این افراد در گذشته با اقدامات و تصمیماتی همراه بوده‌اند که نه تنها با مفهوم صلح ناسازگار است، بلکه در مواردی مصداق بارز نقض حقوق بشر و قانون بین‌المللی محسوب می‌شود.

دونالد ترامپ؛ ناقض قوانین داخلی و بین‌المللی:

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور پیشین آمریکا، بارها با سیاست‌هایش جنجال‌برانگیز بوده است. از ممنوعیت سفر اتباع کشورهای مسلمان گرفته تا خروج از توافقات بین‌المللی مهم مانند توافق پاریس، اقدامات او در سطح جهانی بحث‌برانگیز بوده‌اند. حمایت ضمنی یا آشکارش از اقدامات نظامی اسرائیل در سرزمین‌های فلسطینی نیز بخشی از انتقادات وارده به عملکرد وی در عرصه‌ی حقوق بشر است.

در سطح داخلی، نام ترامپ در ارتباط با پرونده جفری اپستین نیز مطرح شده؛ فردی که به سوء استفاده جنسی از دختران خردسال متهم بوده است. هرچند اثبات یا رد این ارتباط در دادگاه‌ها انجام نشده، اما حضور نام او در فضای این پرونده، نگرانی‌های جدی اخلاقی به‌وجود آورده است.

تیم جولانی؛ از فهرست تروریست‌ها تا قتل عام اقلیت‌ها:

تیم جولانی، فرمانده گروه “هیئة تحریر الشام” در سوریه، که پیش‌تر با نام جبهه‌النصره شناخته می‌شد، در لیست سازمان‌های تروریستی بین‌المللی قرار داشته است. گزارش‌های متعدد از اقدامات خشونت‌بار علیه اقلیت‌های مذهبی مانند علوی‌ها و مسیحیان در مناطق تحت نفوذ وی، مصداق جنایت علیه بشریت شناخته شده‌اند. با این وجود، تغییر نام و ساختار گروه او پس از درگیری‌ها، تلاش برای تطهیر چهره‌ای بود که در حافظه‌ی تاریخی قربانیان، همچنان خونین باقی مانده است.

بنیامین نتانیاهو؛ جنایت علیه بشریت و نقض قوانین بین‌المللی:

نخست‌وزیر سابق و فعلی اسرائیل، بنیامین نتانیاهو، به‌خاطر نقش مستقیمش در عملیات نظامی علیه غزه و کرانه باختری، بارها با انتقادهای بین‌المللی روبرو شده است. حملات هوایی بر شفاخانه ها و مناطق مسکونی و کشتن غیرنظامیان از جمله کودکانی که قربانی درگیری‌ها شده‌اند، از نمونه‌های نقض حقوق بشر در عملکرد دولت او محسوب می‌شود. همچنین، اقدامات نظامی اسرائیل علیه ایران، بدون مجوزهای لازم بین‌المللی، نقض آشکار قوانین بین المللی بوده چالش‌هایی در عرصه دیپلماسی جهانی ایجاد کرده است.

تضاد با مفهوم صلح:

با توجه به کارنامه‌ی این سه چهره، بسیار عجیب است که اکنون در کنار هم قرار گرفته‌اند تا چهره‌ای صلح‌طلبانه از خود ارائه دهند و  یکی همانند خود شان را “صلح طلب” بدانند و نامزد جایزه صلح نوبل کنند. این اقدام نه‌تنها باعث سردرگمی افکار عمومی می‌شود، بلکه پرسشی جدی را مطرح می‌کند: آیا مفهوم صلح در عرصه سیاست جهانی دچار وارونگی شده است؟

 

درباره کاربر گرامی

همچنان چک کنید

رسمیّت بین المللی، در فقدان مشروعیّت ملی! (به رسمیت شناختن امارت اسلامی توسط روسیه، راهی برای شناسایی سایر کشورها)

مدتی پیش، روسیه امارت اسلامی طالبان را به حیث دولت افغانستان به رسمیّت شناخت تا …

جواب دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

eighteen − seventeen =